|
|
Ich bemühe mich darum, Ihnen, meinen Leserinnen und Lesern, Informationen zu vermitteln, die für Sie im Sammler-Alltag brauchbar sind, und ganz sicher will ich hier nichts verbreiten, was möglicherweise zu einer Beschädigung oder Wertminderung Ihrer Marken führt.
|
Schon vor dreissig Jahren konnten Sie in Hägers Kleinem Lexikon der Philatelie zum Stichwort „Klarsichthüllen“ diesen Eintrag lesen:
„Bei der Verwendung der üblichen Klarsichthüllen ist jedoch Vorsicht geboten! Dem Kunststoff sind sog. Weichmacher beigemischt, wodurch die gewünschte Flexibilität erreicht wird. Die Weichmacher (org. Chemikalien versch. Zusammensetzung) haben aber die Eigenschaft, nach und nach zu entweichen, was zur allmählichen Versprödung des Materials, aber auch u.U. zur Verfärbung der darin untergebrachten Marken bzw. des Papiers führen kann. |
Eine Ende 2007/Anfang 2008 sehr intensiv geführte Diskussion zu diesem durchaus nicht neuen Thema (eine → Warnung von Peter Feuser gab es schon 2003) kann ich daher nicht ignorieren: Es geht um die mögliche (!) Verfärbung (vorwiegend klassischer) Marken und Stempel bei der Aufbewahrung unter Folien.
Das Thema ist durch einen Artikel des bekannten Auktionators und philatelistischen Verlegers Peter Feuser wieder in die Diskussion gekommen, der im Dezember-Heft 2007 der Philatelie, der Zeitschrift des → BDPh (Bund Deutscher Philatelisten), veröffentlicht wurde.
Herrn Feuser wie auch dem Chefredakteur der Philatelie, Wolfgang Maassen, spreche ich zunächst meinen Dank für diesen Hinweis und meinen Respekt vor dem Mut aus, den sie bewiesen haben, indem sie diesen Artikel gegen offenbar erhebliche Widerstände der betroffenen Industrie veröffentlicht haben.
Die dadurch ausgelöste Diskussion verlief anfangs sehr heftig; seit etwa Mitte 2008 ist es um dieses Thema wieder ruhiger geworden. Das bedeutet allerdings nicht, dass Sammler sich jetzt beruhigt zurücklehnen und diese Problematik ignorieren können! Im Internet-Forum des BDPh gab es z. B. diese Themen („Threads“) dazu:
Eine Übersicht über die gefährdeten Marken mit einer Klassifizierung möglicher Schäden finden Sie ebenfalls → im BDPh-Forum. Auch ein sehr engagierter Händler hat sich dieses Problems angenommen; auf Torsten Hornungs → Website finden Sie eine Liste der besonders gefährdeten Marken. (Suchen Sie im „Archiv“ die Beiträge ab Januar 2008.)
Achtung: Diese Aufstellungen sind nicht vollständig; dass eine Marke nicht aufgeführt ist, bedeutet nicht, dass bei einer Aufbewahrung unter Hart-PVC-Folien kein Risiko besteht!
Auch, wenn ein wissenschaftlicher (und gerichtsrelevanter) Beweis für einen ursächlichen Zusammenhang zwischen der Aufbewahrung unter bestimmten Foliensorten und einer Verfärbung bisher nicht eindeutig erbracht werden konnte, ist das Problem doch so wichtig, dass man es diskutieren muss und nicht einfach ignorieren kann.
Der erste Albenhersteller, von dem es eine seriöse Stellungnahme gab, ist die Firma Leuchtturm; auf der Firmen-Website finden Sie eine → Produkt-Information (als PDF-Datei), in der explizit auf die Möglichkeit von Bleisulfidschäden hingewiesen wird und die für sämtliche Produktreihen die verwendeten Materialien nennt. Danke, Leuchtturm!
Die nächste Firma, die vernünftig reagierte, ist Schaubek. In einer → Stellungnahme auf der Firmen-Website heisst es ausdrücklich „Ein mögliches Risiko können aber auch wir nicht zu 100% ausschliessen.“
Eine Link-Sammlung, die auch die Stellungnahmen aller Albenhersteller enthält, finden Sie ebenfalls → im BDPh-Forum.
Ende Februar 2008 gab es eine offizielle Stellungnahme des → BDB (Bundesverband Deutscher Briefmarkenversteigerer e.V.). Sie finden den Text → beim BDPh oder auf der BDB-Website unter „News“; eine kurze Zusammenfassung ist in der SBZ (Heft 1–2/2009, S. 20) abgedruckt.
Auf einer anderen Seite habe ich Ihnen mein Aufbewahrungssystem vorgestellt; wie ging ich für mich mit diesem Problem um?
Ich hatte teilweise ganze Blätter (meine Ausstellungssammlung und lose Blätter von auf Auktionen gekauften Restsammlungen) in Folien-Hüllen aufbewahrt. Diese Blätter habe ich sofort aus den Hüllen genommen.
Wie Sie einer Abbildung auf der genannten Seite entnehmen können, bewahre ich Marken auf Leuchtturm-LB-Blättern in individuellen Hawid-Klemmtaschen auf. Dank der oben erwähnten Information auf der Leuchtturm-Website wusste ich, dass ich mein System nicht grundsätzlich umstellen musste; lediglich die alten LB-Blätter (vor 2004) habe ich gegen neue ausgetauscht.
Damit ist das Thema für mich erledigt – gut, wenn man mit einem System sammelt, das von einer ehrlichen Firma stammt, denn dann weiss man, wo man steht.
Wie Peter Feuser im BDPh-Forum schon schrieb (Beitrag wurde inzwischen entfernt, s. o.): Das wird Leuchtturm auch nicht leicht gefallen sein, aber die Verunsicherung der Benutzer dieses Systems hat ein Ende, und das ist wichtig.
Das soll keine Werbung für eine bestimmte Firma sein; Sammler sind erwachsene, denkende Menschen, und sie werden wissen, wie sie mit den sehr verschiedenen Reaktionen verschiedener Hersteller umgehen sollen …
Diese Seite wird auch nach einem Jahr noch weiter aktualisiert werden, wenn sich grundsätzlich neue Erkenntnisse oder Entwicklungen ergeben. Ich empfehle allen Sammlern, auf jeden Fall die Entwicklung in dieser Angelegenheit selbst weiter zu beobachten und die entsprechenden Konsequenzen für ihre eigene Sammlung zu ziehen. Die beste Empfehlung, die ich Ihnen geben kann, ist, die oben aufgeführten Diskussionen im BDPh-Forum aufmerksam zu verfolgen.
Literatur:
Copyright © 2008–2009 und verantwortlich für den Inhalt:
Erste Veröffentlichung am 25. Januar 2008, letzte Bearbeitung am 4. Januar 2009.
Adresse dieser Seite: http://www.klassische-philatelie.ch/intro/intro_album_folien.html
